Bu çalışma, Avrupa Patent Ofisi (EPO) uygulamasında açıklık (Art. 84 EPC) ile yeterli açıklama (Art. 83 EPC) kavramları arasındaki farkı ele almakta ve bu ayrımın Türk hukuku (SMK) bakımından nasıl değerlendirildiğini incelemektedir. Özellikle patent başvurularında istem yazımı ve tarifnamenin yeterliliği açısından uygulamada karşılaşılan kritik ayrımlar örnekler üzerinden açıklanmaktadır.
Patentse bünyesinde incelenerek hazırlanmış bu sunumda, Tesla’nın açık inovasyon ve patent stratejileri örnek olay üzerinden ele alınmaktadır. Çalışma, patent vekilleri ve fikri mülkiyet profesyonelleri için referans oluşturabilecek stratejik çıkarımlar sunmayı amaçlamaktadır.
The video is giving the details of renewal fee payments for Turkey Validations of an European Patent.
The video is giving the details of procedure of an application filed for national phase entry of a PCT application for Turkey.
Patent başvurusuna ilişkin işlemlere dair sürelere uymaması hâlinde başvuru sahibinin yararlanabileceği haklar olarak karşımıza çıkan işlemlere devam talebi ve hakların yeniden tesisis talebine ilişkin detaylar aşağıdaki videoda yer almaktadır.
Tarifname hazırlanması sırasında dikkat edilmesi gereken hususlar aşağıdaki videoda yer almaktadır.
orulan sorulardan bir kısmı, adayın buluşun kapsamını analiz etmesini ve önceki Teknik ile karşılaştırarak yenilik değerlendirmesi yapma yeteneklerini sorgular. Bu tip sorularda dikkate edilmesi gereken hususlar aşağıdaki videoda yer almaktadır.
2019 yılında yapılan patent vekillik sınavında sorılmuş olan patent sorularının çözümleri aşağıdaki videolarda yer almaktadır.
